К чему ведет подпись не глядя

Наверняка каждый сталкивался с ситуацией, когда ему предлагаю подписать документ со множеством страниц (да еще и мелким шрифтом!) нудного текста. К примеру, при открытии счета в банке, при заключении договора на покупку автомобиля, при прикреплении к поликлинике и так далее. Читать длинный текст с обилием юридических терминов долго и скучно, да и что может случится? Вот многие и подписывают документы не глядя.

В подавляющем большинстве случаев проблем не возникает, поэтому создается ложное ощущение, что так будет всегда. Это, увы, не так. Более того, относительно небольшое число проблем, возникающих в случае подписания документов без внимательного с ними ознакомления, с лихвой компенсируется тяжестью их последствий. Например, оспорить явно невыгодный для вас договор (с большими штрафами за даже минимальную просрочку платежа) будет очень сложно, и в суде вы скорее всего услышите: «Вы же сами такой договор подписали, что вы теперь хотите?».

В схожей ситуации оказалась и жительница Ломоносовского района, обратившаяся в администрацию муниципального округа. При экстренной госпитализации в больницу ей, несмотря на очевидно плохое самочувствие и отсутствие очков, дали на подпись несколько документов, включая квитанцию о приеме личных вещей. Содержание документов никто естественно при этом не объяснял.

При выписке жительница обнаружила пропажу личных вещей, которые у нее забрали при свидетелях перед направлением в реанимационное отделение. Поскольку переговоры с сотрудниками больницы ни к чему не привели, жительница написала официальное обращение на имя главврача, а также обратилась в полицию. И вот здесь ей как раз и припомнили подписанные не глядя документы. Мол, квитанцию подписали, в перечне вещей, переданных на хранение, пропавших не было, а значит больница за них не отвечает. В обстоятельствах дела разбираться никто не захотел, хотя уже сама квитанция должна вызывать вопросы, поскольку в ней было перечислено всего три вещи несмотря на то, что у жительницы их было больше (была зима, поэтому одних только предметов одежды очевидно было более трех).

Жительница оказалась достаточно подкованной в бюрократических процедурах и уже успела сама обжаловать в прокуратуру отказ полиции от возбуждения дела, но все равно очень переживала, что столкнулась с такой ситуацией не где-нибудь, а в больнице. У органов местного самоуправления в данной ситуации никаких полномочий нет, но и оставлять человека без помощи неправильно. Помогли составить еще одну подробную жалобу, рассказали, куда еще можно обратиться, ну и сами напишем.

В этой истории говорить об ответственности человека за подпись не глядя безусловно неэтично, но во многих других случаях у людей есть время и возможность внимательно прочитать то, под чем их просят подписаться. Призываем не пренебрегать этой возможностью.